{"id":68360,"date":"2022-01-24T10:19:55","date_gmt":"2022-01-24T15:19:55","guid":{"rendered":"https:\/\/dataladder.com\/comprendre-la-qualite-des-donnees-et-la-gestion-des-donnees-de-reference-choisir-entre-les-deux-approches-partie-3-sur-3\/"},"modified":"2022-09-13T09:00:45","modified_gmt":"2022-09-13T09:00:45","slug":"comprendre-la-qualite-des-donnees-et-la-gestion-des-donnees-de-reference-choisir-entre-les-deux-approches-partie-3-sur-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dataladder.com\/fr\/comprendre-la-qualite-des-donnees-et-la-gestion-des-donnees-de-reference-choisir-entre-les-deux-approches-partie-3-sur-3\/","title":{"rendered":"Comprendre la qualit\u00e9 des donn\u00e9es et la gestion des donn\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rence : Choisir entre les deux approches (partie 3 sur 3)"},"content":{"rendered":"\n

Note : ce blog est la troisi\u00e8me partie d’une s\u00e9rie de trois. Si vous le souhaitez, vous pouvez consulter les blogs pr\u00e9c\u00e9dents o\u00f9 nous avons discut\u00e9 de la n\u00e9cessit\u00e9 d’une gestion syst\u00e9matique et centralis\u00e9e des donn\u00e9es<\/a>, ainsi que de la gestion des donn\u00e9es de base<\/a> en d\u00e9tail.<\/em><\/p>\n\n

Nous y sommes – le final de la s\u00e9rie. Et cela nous am\u00e8ne \u00e0 la discussion la plus importante de cette s\u00e9rie : Quelle approche choisir entre la qualit\u00e9 des donn\u00e9es et la gestion des donn\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rence. Cependant, maintenant que nous avons vu les deux approches en d\u00e9tail, il est tout \u00e0 fait \u00e9vident que ces deux disciplines sont hautement int\u00e9gr\u00e9es l’une dans l’autre. En fait, on pense souvent que la qualit\u00e9 des donn\u00e9es est le principal moteur et sous-produit des initiatives de GDR. N\u00e9anmoins, lorsque ces solutions sont conditionn\u00e9es et vendues comme des outils, il devient imp\u00e9ratif de conna\u00eetre les domaines et les capacit\u00e9s qui se chevauchent, afin de pouvoir choisir la bonne solution pour votre entreprise.<\/p>\n\n

DQM et MDM : Compl\u00e9ments et non oppos\u00e9s<\/h2>\n\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

L’un des concepts les plus importants pour commencer est que la qualit\u00e9 des donn\u00e9es et la gestion des donn\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rence ne sont pas oppos\u00e9es l’une \u00e0 l’autre ; elles sont plut\u00f4t compl\u00e9mentaires. Les solutions MDM contiennent quelques capacit\u00e9s suppl\u00e9mentaires en plus des fonctions de gestion de la qualit\u00e9 des donn\u00e9es<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Cela fait de MDM une solution plus complexe et plus gourmande en ressources \u00e0 mettre en \u0153uvre – un \u00e9l\u00e9ment \u00e0 prendre en compte lors du choix entre les deux approches.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

Comparaison des capacit\u00e9s de MDM et de DQM<\/h2>\n\n

Il existe une vingtaine de fonctions ou de capacit\u00e9s que les outils de gestion des donn\u00e9es poss\u00e8dent ou ne poss\u00e8dent g\u00e9n\u00e9ralement pas. Nous allons comparer une solution typique de MDM et de DQM \u00e0 ces capacit\u00e9s.<\/p>\n\n

Gardez \u00e0 l’esprit que ces principes ne s’appliquent pas n\u00e9cessairement \u00e0 toutes les solutions MDM\/DQM existantes et qu’il peut y avoir des exceptions. Cette comparaison met en \u00e9vidence les concepts les plus couramment compris et les diff\u00e9rences entre les deux approches.<\/p>\n\n

Non.<\/th>Capacit\u00e9<\/th>MDM<\/th>DQM<\/th>Commentaires<\/th><\/tr><\/thead>
1.<\/td>Contr\u00f4le de l’utilisation et du partage des donn\u00e9es<\/td>Oui<\/td>Non<\/td><\/td><\/tr>
2.<\/td>Contr\u00f4le d’acc\u00e8s aux donn\u00e9es<\/td>Oui <\/td>Non<\/td><\/td><\/tr>
3.<\/td>Flux de v\u00e9rification des donn\u00e9es<\/td>Oui<\/td>Non<\/td><\/td><\/tr>
4.<\/td>Historique des donn\u00e9es et gestion des journaux<\/td>Oui<\/td>Non<\/td><\/td><\/tr>
5.<\/td>Mod\u00e9lisation des objets de donn\u00e9es<\/td>Oui<\/td>Non<\/td><\/td><\/tr>
6.<\/td>Gestion des m\u00e9tadonn\u00e9es<\/td>Oui<\/td>Non<\/td><\/td><\/tr>
7.<\/td>Gestion des donn\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rence<\/td>D\u00e9pend de<\/td>Non<\/td>Toutes les solutions de GDR ne facilitent pas la gestion des donn\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rence, et l’absence de cette fonctionnalit\u00e9 peut saper vos efforts de GDR.<\/td><\/tr>
8.<\/td>Stockage des donn\u00e9es<\/td>D\u00e9pend de<\/td>Non<\/td>Les outils DQM cr\u00e9ent g\u00e9n\u00e9ralement des copies de vos donn\u00e9es que vous pouvez ensuite \u00e9craser\/exporter vers d’autres applications. D’autre part, les outils de GDR peuvent avoir un stockage de donn\u00e9es pour stocker les enregistrements de donn\u00e9es de base, ou dans certains cas, l’outil de GDR maintient un registre qui fait r\u00e9f\u00e9rence aux enregistrements de donn\u00e9es de base r\u00e9sidant dans d’autres applications\/sources.<\/td><\/tr>
9.<\/td>L’ingestion ou la prise de donn\u00e9es<\/td>Oui<\/td>Oui<\/td>Il s’agit de la capacit\u00e9 de se connecter ou de s’int\u00e9grer \u00e0 une multitude de sources et d’applications.<\/td><\/tr>
10.<\/td>Requ\u00eates et filtres de donn\u00e9es personnalis\u00e9s<\/td>Oui<\/td>Oui<\/td><\/td><\/tr>
11.<\/td>Cr\u00e9ation d’enregistrements de donn\u00e9es<\/td>D\u00e9pend de<\/td>Non<\/td>Les outils DQM sont davantage ax\u00e9s sur le nettoyage des donn\u00e9es qui ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es\/cr\u00e9\u00e9es par d’autres applications de donn\u00e9es. D’autre part, les outils de GDR ayant leur propre stockage de donn\u00e9es permettent la cr\u00e9ation d’enregistrements de donn\u00e9es, tandis que d’autres outils de GDR bas\u00e9s sur un registre ne permettent pas la cr\u00e9ation d’enregistrements de donn\u00e9es.<\/td><\/tr>
12.<\/td>Manipulation des donn\u00e9es<\/td>Oui<\/td>Non<\/td>Dans les outils DQM, vous ne pouvez pas directement manipuler\/mettre \u00e0 jour les donn\u00e9es – ce qui vous permet de maintenir l’int\u00e9grit\u00e9 des donn\u00e9es ; tandis que dans les MDM, vous pouvez mettre \u00e0 jour les enregistrements de donn\u00e9es de base qui ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s en consolidant les donn\u00e9es provenant d’autres sources.<\/td><\/tr>
13.<\/td>Collaboration en mati\u00e8re de donn\u00e9es<\/td>D\u00e9pend de<\/td>Non<\/td><\/td><\/tr>
14.<\/td>Profilage des donn\u00e9es<\/td>Oui<\/td>Oui<\/td>En savoir plus sur le profilage des donn\u00e9es dans une solution DQM<\/a>.<\/td><\/tr>
15.<\/td>Nettoyage et normalisation des donn\u00e9es<\/td>Oui<\/td>Oui<\/td>En savoir plus sur le nettoyage et la normalisation des donn\u00e9es dans une solution DQM<\/a>.<\/td><\/tr>
16.<\/td>Mise en correspondance des donn\u00e9es<\/td>Oui<\/td>Oui<\/td>En savoir plus sur le rapprochement des donn\u00e9es dans une solution DQM<\/a>.<\/td><\/tr>
17.<\/td>Fusion des donn\u00e9es et survie<\/td>Oui<\/td>Oui<\/td>En savoir plus sur la fusion des donn\u00e9es et la survie dans une solution DQM<\/a>.<\/td><\/tr>
18.<\/td>Synchronisation des donn\u00e9es<\/td>D\u00e9pend de<\/td>Non<\/td>Pour MDM, la synchronisation des donn\u00e9es d\u00e9pend du style architectural de MDM.<\/td><\/tr>
19.<\/td>Analyse des donn\u00e9es d’ex\u00e9cution<\/td>Oui<\/td>D\u00e9pend de<\/td>Il s’agit de signaler les entr\u00e9es\/manipulations de donn\u00e9es entrantes comme \u00e9tant invalides ou susceptibles de faire double emploi. Pour les outils DQM, cela peut d\u00e9pendre du fait que le fournisseur offre une API de qualit\u00e9 des donn\u00e9es, qui peut \u00eatre int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 votre solution personnalis\u00e9e pour analyser les donn\u00e9es en temps r\u00e9el.<\/td><\/tr>
20.<\/td>Interface utilisateur<\/td>Oui<\/td>Oui<\/td><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n

Comment ces capacit\u00e9s sont-elles int\u00e9gr\u00e9es dans les outils logiciels ?<\/h2>\n\n

Maintenant que nous avons compris la port\u00e9e exacte de ces disciplines et outils, examinons un autre aspect important avant de prendre la d\u00e9cision finale. Il s’agit de comprendre comment les fournisseurs int\u00e8grent g\u00e9n\u00e9ralement ces capacit\u00e9s dans leurs offres de produits et de services.<\/p>\n\n

1. Outils autonomes de qualit\u00e9 des donn\u00e9es<\/h3>\n\n

Ces outils ont plus ou moins les m\u00eames caract\u00e9ristiques que celles mentionn\u00e9es ci-dessus pour DQM. Ils ne se connectent pas \u00e0 d’autres sources de donn\u00e9es en temps r\u00e9el, et ces outils sont donc principalement utilis\u00e9s pour le traitement par lots (y compris le profilage, le nettoyage, la normalisation, la mise en correspondance et la fusion des donn\u00e9es), puis le chargement des enregistrements consolid\u00e9s vers la source de destination.<\/p>\n\n

Parmi les avantages suppl\u00e9mentaires, citons<\/p>\n\n